Con Cass. civ. n. 8630 del 7 aprile 2026, la Tabella Unica Nazionale (T.U.N.) per la liquidazione del danno non patrimoniale da lesioni macropermanenti diventa applicabile in via generalizzata, anche fuori dai limiti temporali e materiali fissati dal legislatore. Chi gestisce sinistri stradali, responsabilità civile sanitaria o qualsiasi causa risarcitoria con postumi permanenti superiori al 9% deve rivedere immediatamente i criteri di quantificazione adottati in sede stragiudiziale e giudiziale. Il giudice che si discosti dalla T.U.N. è ora tenuto a motivare specificamente la diversa scelta.
Punti chiave
- Punto 1 — La T.U.N. vale come parametro privilegiato per tutte le macropermanenti, indipendentemente dalla data del sinistro.
- Punto 2 — Il giudice può discostarsi dalla T.U.N. solo con motivazione specifica e ancorata al caso concreto.
- Punto 3 — Le offerte stragiudiziali calcolate con le vecchie tabelle milanesi rischiano ora di essere inadeguate e impugnabili.
Chi segue il contenzioso risarcitorio deve aggiornare subito i propri fogli di calcolo e i parametri usati nelle note di trattazione. La Cassazione ha trasformato la T.U.N. da strumento opzionale a riferimento privilegiato obbligatorio per la liquidazione del danno non patrimoniale da lesioni macropermanenti, con effetti immediati sulle cause pendenti e sulle trattative stragiudiziali in corso.
La svolta arriva con Cass. civ. n. 8630 del 7 aprile 2026, pronunciata a seguito di un rinvio pregiudiziale del Tribunale di Milano. La Corte ha stabilito l’applicazione generalizzata della Tabella Unica Nazionale anche al di fuori dei confini temporali e materiali previsti dal legislatore, ridisegnando l’intero sistema della liquidazione equitativa del danno biologico grave.
Il contesto normativo
La T.U.N. è stata introdotta dal d.lgs. 209/2005 (Codice delle Assicurazioni Private) per i danni da sinistro stradale, con tabelle distinte per micropermanenti (art. 139 CAP) e macropermanenti. La giurisprudenza aveva già elevato le Tabelle di Milano a riferimento nazionale per la liquidazione equitativa ex art. 1226 c.c., ma con margini di discrezionalità ampi. Cass. SS.UU. n. 15350/2015 aveva chiarito che il giudice di merito che non applichi le tabelle milanesi deve motivare la scelta alternativa. La sentenza n. 8630/2026 compie un passo ulteriore: la T.U.N. assorbe e supera le tabelle di merito, diventando il metro nazionale unico e privilegiato per le macropermanenti in qualsiasi contesto risarcitorio, con obbligo di motivazione rafforzata in caso di scostamento.
Cosa cambia per lo studio
- Rivedere tutte le quantificazioni pendenti calcolate con le tabelle milanesi 2021 o con tabelle di altri tribunali: i valori della T.U.N. possono divergere anche del 15-20% per alcune fasce di invalidità permanente.
- Nelle trattative stragiudiziali con assicuratori, la T.U.N. diventa il parametro di riferimento anche per sinistri anteriori alla sua entrata in vigore, rafforzando la posizione del danneggiato nelle offerte ex art. 148 CAP.
- Nelle memorie ex art. 171-ter c.p.c. e nelle note di trattazione, citare espressamente Cass. 8630/2026 per blindare la richiesta risarcitoria e obbligare la controparte a motivare eventuali conteggi alternativi.
- Nei giudizi già istruiti con CTU medico-legale che richiama le tabelle milanesi, valutare un’istanza di integrazione della consulenza con il rinvio alla T.U.N., prima della precisazione delle conclusioni.
- Nei ricorsi per cassazione avverso liquidazioni di merito, il vizio di motivazione per mancata applicazione della T.U.N. diventa ora motivo autonomo e specifico ex art. 360 n. 3 c.p.c.
Attenzione a
Il principio di diritto fissato dalla Cassazione riguarda le lesioni macropermanenti, cioè postumi permanenti superiori al 9%. Non trascinare meccanicamente il ragionamento alle micropermanenti ex art. 139 CAP, che restano disciplinate da un regime tabellare diverso e non sono toccate dalla pronuncia. Applicare la T.U.N. alle lesioni minori esporrebbe la domanda a una contestazione fondata.
Attenzione anche ai contratti di assicurazione con massimali definiti in base alle vecchie tabelle: una liquidazione T.U.N. potrebbe superare il massimale pattuito, spostando il problema sulla responsabilità patrimoniale diretta del danneggiante. Verifica il massimale prima di impostare la strategia risarcitoria.
Domande frequenti
La Tabella Unica Nazionale si applica anche ai sinistri avvenuti prima della sua entrata in vigore?
Sì, secondo Cass. 8630/2026 la T.U.N. si applica in via generalizzata come parametro privilegiato anche al di fuori dei limiti temporali fissati dal legislatore. Il giudice che liquidi il danno con criteri diversi deve motivare specificamente la scelta, indipendentemente dalla data del sinistro.
Cass. 8630/2026 si applica anche alla responsabilità medica o solo ai sinistri stradali?
La pronuncia estende la T.U.N. oltre i confini originari del Codice delle Assicurazioni, rendendola parametro privilegiato per qualsiasi liquidazione di danno non patrimoniale da lesioni macropermanenti, inclusa la responsabilità sanitaria ex l. 24/2017. L’applicazione non è limitata ai soli sinistri stradali.
Come si impugna in Cassazione una sentenza che non ha applicato la Tabella Unica Nazionale?
Dopo Cass. 8630/2026, la mancata applicazione della T.U.N. senza adeguata motivazione integra una violazione di legge censurabile ex art. 360 n. 3 c.p.c. Il motivo va costruito come violazione del criterio di liquidazione equitativa ex art. 1226 c.c., ancorandolo al principio di diritto fissato dalla sentenza in commento.
Fonte di riferimento: AvvocatoAndreani