La ricerca telematica dei beni ex art. 492-bis c.p.c. costituisce una fase prodromica all’esecuzione forzata, non assorbita nella liquidazione delle spese della procedura esecutiva vera e propria. Secondo Cass. n. 24518/2026, il compenso per questa attività può essere liquidato autonomamente. Lo studio legale ha quindi titolo a richiedere una voce distinta nel piano di riparto o nella nota spese.
Punti chiave
- Punto 1 — La ricerca telematica ex art. 492-bis c.p.c. è fase autonoma rispetto all’esecuzione forzata.
- Punto 2 — Cass. n. 24518 del 7 agosto 2026 ammette la liquidazione separata del compenso per questa attività.
- Punto 3 — Lo studio deve indicare la voce nella nota spese prima del piano di riparto finale.
Se il tuo studio gestisce pignoramenti, questa pronuncia cambia il modo in cui devi costruire la nota spese. Il compenso per la ricerca telematica dei beni ai sensi dell’art. 492-bis c.p.c. non va inglobato nella liquidazione generale della procedura esecutiva: ha diritto a una voce autonoma, e ignorarlo significa lasciare soldi non recuperati.
La Corte di cassazione, con l’ordinanza n. 24518 del 7 agosto 2026, ha chiarito che la ricerca dei beni da pignorare costituisce una fase prodromica alla procedura esecutiva, dotata di autonomia liquidativa. La notizia è stata riportata da GiuriCivile.it.
Il contesto normativo
L’art. 492-bis c.p.c., introdotto dal d.l. 132/2014 e poi modificato, attribuisce al creditore procedente la facoltà di chiedere al presidente del tribunale l’autorizzazione alla ricerca telematica dei beni del debitore attraverso le banche dati delle pubbliche amministrazioni e degli enti previdenziali. Si tratta di un’attività che precede la scelta del bene da pignorare e che richiede un’istanza specifica, l’attesa dell’autorizzazione e la successiva consultazione delle banche dati tramite l’UNEP o l’ufficiale giudiziario.
Sul piano tariffario, il riferimento è il d.m. 55/2014, come aggiornato dal d.m. 147/2022, che disciplina i parametri forensi. La questione posta alla Cassazione era se questa attività rientrasse nella fase di studio o in quella istruttoria dell’esecuzione, oppure se meritasse un compenso distinto. La risposta è netta: fase autonoma, liquidazione autonoma.
Cosa cambia per lo studio
- Inserisci sempre una voce separata in nota spese per l’attività ex art. 492-bis c.p.c., distinta dalle voci relative alla fase esecutiva vera e propria (pignoramento, udienza, piano di riparto).
- Documenta ogni passaggio della ricerca telematica: la richiesta di autorizzazione al presidente del tribunale, l’autorizzazione ottenuta e l’esito della consultazione delle banche dati sono tutti atti da allegare a supporto della liquidazione.
- Se il giudice dell’esecuzione aveva già liquidato le spese senza questa voce, valuta il reclamo ex art. 617 c.p.c. contro il provvedimento di liquidazione, citando espressamente Cass. n. 24518/2026 come precedente favorevole.
- Nei procedimenti in corso, comunica al cliente che il recupero di questa voce di spesa dal debitore è ora supportato da un orientamento chiaro della Suprema Corte, rafforzando la previsione di recupero integrale delle spese legali.
- Aggiorna i tuoi modelli di nota spese per i pignoramenti: la riga dedicata alla ricerca telematica non è più una scelta discrezionale ma una voce da inserire di default ogni volta che l’art. 492-bis è stato attivato.
Attenzione a
Il rischio più frequente è la preclusione: se presenti la nota spese senza la voce relativa alla ricerca telematica e il giudice emette il decreto di liquidazione, recuperare quella somma in seguito diventa complicato. Agisci prima del decreto, non dopo.
Attenzione anche al caso in cui la ricerca telematica non abbia prodotto risultati utili e la procedura esecutiva non sia stata avviata. Anche in questo scenario il compenso è dovuto, perché l’attività è stata svolta e autorizzata: documentala ugualmente con cura, perché sarà l’unica base su cui fondare la richiesta verso il cliente o verso il debitore se il pignoramento viene attivato successivamente su altri beni.
Domande frequenti
La ricerca telematica ex art. 492-bis c.p.c. si liquida separatamente dal pignoramento?
Sì. Cass. n. 24518/2026 ha stabilito che la ricerca telematica dei beni è una fase prodromica autonoma rispetto alla procedura esecutiva. Il compenso dell’avvocato per questa attività va liquidato con una voce distinta nella nota spese, non assorbita nelle voci relative al pignoramento o all’udienza di vendita.
Cosa succede se il giudice dell’esecuzione non ha riconosciuto il compenso per la ricerca telematica?
Puoi proporre opposizione agli atti esecutivi ex art. 617 c.p.c. contro il provvedimento di liquidazione che ha omesso quella voce. È opportuno farlo entro 20 giorni dalla comunicazione del provvedimento, allegando la documentazione dell’attività svolta e citando Cass. n. 24518/2026 come precedente di riferimento.
Il compenso per la ricerca telematica è dovuto anche se il debitore non ha beni pignorabili?
Sì. Il compenso matura con lo svolgimento dell’attività professionale, non con il suo esito. Se l’autorizzazione ex art. 492-bis c.p.c. è stata ottenuta e la ricerca effettuata, il difensore ha diritto alla liquidazione indipendentemente dall’esito negativo della ricerca o dalla mancata apertura della procedura esecutiva.
Fonte di riferimento: Giuricivile